Autochtoniser l’enseignement de l’histoire du Québec et du Canada au secondaire et à l’université : entre volonté, obstacles épistémologiques et tensions identitaires

Auteurs-es

  • Sabrina Moisan Université de Sherbrooke
  • Aude Maltais-Landry Université de Sherbrooke
  • Sivane Hirsch Université Laval

DOI :

https://doi.org/10.25071/1916-4467.40756

Mots-clés :

autochtonisation, enseignement de l'histoire, histoire du Québec et du Canada, représentations sociales, pratiques d'enseignement

Résumé

L’appel à l’action 62 de la Commission de vérité et réconciliation (CVR) du Canada (CVR, 2012), qui porte sur l’éducation pour la réconciliation, interpelle directement les institutions scolaires canadiennes, et plus précisément la classe d’histoire. Alors que l’éducation des enfants non-Autochtones est prise en charge par les provinces, il semble que le Québec avance plus lentement que d’autres provinces dans le projet de reconnaissance et d’inclusion des perspectives et des savoirs autochtones dans l’enseignement de l’histoire. Comment expliquer cette spécificité de l’histoire coloniale du Québec? Pour y répondre, nous avons questionné des personnes enseignant l’histoire du Québec et du Canada au secondaire et à l’université (n=46) sur leur position à l’égard de l’inclusion des savoirs et des perspectives autochtones dans l’enseignement de leur discipline et les pistes d’action qu’elles identifient pour mettre en œuvre les appels à l’action de la CVR. De cette analyse, nous constatons d’abord un certain engouement pour l’inclusion de l’histoire autochtone dans les cours, mais se dégagent également des obstacles épistémologiques et identitaires pouvant expliquer la spécificité québécoise dans le projet d’autochtonisation en cours au Canada.

Références

Antoine, A., Mason, R., Mason, R., Palahicky, S. et Rodriguez de France, C. (2018). Pulling together: A guide for curriculum developers. BC Campus. https://opentextbc.ca/indigenizationcurriculumdevelopers/

Archibald, J.-A. (2008). Indigenous storywork—Educating the heart, mind, body, and spirit. University of British Columbia Press. DOI: https://doi.org/10.59962/9780774855440

Battiste, M. (2013). Decolonizing education: Nourishing the learning spirit. Purich Publishing.

Bories-Sawala, H. E. et Martin, T. (2020). EUX et NOUS La place des Autochtones dans l’enseignement de l’histoire nationale du Québec: Vol. 1. Université de Brême. http://classiques.uqac.ca/contemporains/Bories-Sawala_Helga_Elisabeth/Eux_et_Nous_vol_1/Eux_et_Nous_vol_1.html

Bousquet, M.-P. (2016). La constitution de la mémoire des pensionnats indiens au Québec : Drame collectif autochtone ou histoire commune? Recherches amérindiennes au Québec, 46(2‑3), 165‑176. https://doi.org/10.7202/1040444ar DOI: https://doi.org/10.7202/1040444ar

Commission de vérité et réconciliation du Canada [CVR]. (2012). Commission de vérité et réconciliation du Canada: Appels à l’action. https://nctr.ca/wp-content/uploads/2021/04/4-Appels_a_l-Action_French.pdf

Commission de vérité et réconciliation du Canada [CVR]. (2015). Honorer la vérité, réconcilier pour l’avenir: sommaire du rapport final de la Commission de vérité et réconciliation du Canada. https://publications.gc.ca/collections/collection_2016/trc/IR4-7-2015-fra.pdf

Conseil en éducation des Premières Nations [CEPN]. (2020). Compétence 15 : valoriser et promouvoir les savoirs, la vision du monde, la culture et l’histoire des Autochtones. https://cepn-fnec.ca/wp-content/uploads/2021/10/Competence-5-Final.pdf

Côté, I. (2019). Théorie postcoloniale, décolonisation et colonialisme de peuplement : quelques repères pour la recherche en français au Canada. Cahiers franco canadiens de l’Ouest, 31(1), 25‑42. https://doi.org/10.7202/1059124ar DOI: https://doi.org/10.7202/1059124ar

Cutrara, S. (2018). The settler grammar of Canadian history curriculum: Why historical thinking is unable to respond to the TRC’s calls to action. Canadian Journal of Education, 41(1), 250‑275. https://journals.sfu.ca/cje/index.php/cje-rce/article/view/3156

Delâge, D. (2011). La peur de « passer pour des Sauvages ». Les Cahiers des dix, (65), 1‑45. https://doi.org/10.7202/1007771ar DOI: https://doi.org/10.7202/1007771ar

Éthier, M.-A., Boutonnet, V., Demers, S., Lefrançois, D., Yelle, F. et Déry, C. (2017). Quel sens pour l’histoire? Analyse et critique du nouveau programme d’histoire du Québec et du Canada. M Éditeur.

Fraternité des Indiens du Canada. (1972). La maîtrise indienne de l’éducation indienne. https://www.cerp.gouv.qc.ca/fileadmin/Fichiers_clients/Documents_deposes_a_la_Commission/P-183.pdf

Gaudry, A. et Leroux, D. (2017). White settler revisionism and making Métis everywhere: The evocation of Métissage in Quebec and Nova Scotia. Critical Ethnic Studies, 3(1), 116‑142. https://doi.org/10.5749/jcritethnstud.3.1.0116 DOI: https://doi.org/10.5749/jcritethnstud.3.1.0116

Gaudry, A. et Lorenz, D. (2018). Indigenization as inclusion, reconciliation, and decolonization: Navigating the different visions for indigenizing the Canadian academy. AlterNative: An International Journal of Indigenous Peoples, 14(3), 218‑227. https://doi.org/10.1177/1177180118785382 DOI: https://doi.org/10.1177/1177180118785382

Gibson, L. et Case, R. (2019). Reshaping Canadian history education to support reconciliation. Canadian Journal of Education/Revue Canadienne de l’éducation, 42(1), 251‑284. https://journals.sfu.ca/cje/index.php/cje-rce/article/view/3591

Honneth, A. (2004). La théorie de la reconnaissance: une esquisse. Revue du MAUSS, 23(1), 133‑136. https://www.cairn.info/revue-du-mauss-2004-1-page-133.htm DOI: https://doi.org/10.3917/rdm.023.0133

Honneth, A. (2005). Invisibilité. Sur l’épistémologique de la « reconnaissance ». Réseaux, 1 2(129‑130), 39‑57. DOI: https://doi.org/10.3917/res.129.0039

Kanu, Y. (2005). Teachers’ perceptions of the integration of Aboriginal culture into the high school curriculum. The Alberta Journal of Educational Research, 51(1), 50‑68. https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/ajer/article/view/55100

Korteweg, L. et Fiddler, T. (2018). Unlearning colonial identities while engaging in relationality: Settler teachers’ education-as-reconciliation. McGill Journal of Education, 53(2), 254‑275. https://www.erudit.org/en/journals/mje/2018-v53-n2-mje04477/1058397ar/ DOI: https://doi.org/10.7202/1058397ar

Leroux, D. (2018). La naissance des « Métis du Québec ». Liberté, (321), 29‑32. https://www.erudit.org/fr/revues/liberte/2018-n321-liberte04146/89397ac.pdf

Leroux, D. (2019). Distorted descent: White claims to Indigenous identity. University of Manitoba Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780887555961

Létourneau, J. (2014). Je me souviens ? Le passé du Québec dans la conscience de sa jeunesse. Fides.

Létourneau, J. et Moisan, S. (2004). Mémoire et récit de l’aventure historique du Québec chez les jeunes Québécois d’héritage canadien-français : coup de sonde, amorce d’analyse et de résultats, questionnement. Canadian Historical Review, 85(2), 325‑356. https://doi.org/10.1353/can.2004.0070 DOI: https://doi.org/10.3138/CHR.85.2.325

Marker, M. (2011). Teaching history from an Indigenous perspective: Four winding paths up the mountain. Dans P. Clark (dir.), New Possibilities for the Past: Shaping History Education in Canada (p. 97‑112). University of British Columbia Press. DOI: https://doi.org/10.59962/9780774820608-006

Miles, J. (2018). Teaching history for truth and reconciliation: The challenges and opportunities of narrativity, temporality, and identity. McGill Journal of Education/Revue des Sciences de l’éducation de McGill, 53(2), 294‑311. https://doi.org/10.7202/1058399ar DOI: https://doi.org/10.7202/1058399ar

Miles, J. (2019). Seeing and feeling difficult history: A case study of how Canadian students make sense of photographs of Indian residential schools. Theory & Research in Social Education, 47(4), 472‑496. https://doi.org/10.1080/00933104.2019.1626783 DOI: https://doi.org/10.1080/00933104.2019.1626783

Moisan, S., Warren, J.-P., Zanazanian, P., Hirsch, S. et Maltais-Landry, A. (2020). La pluralité des expériences historiques dans le passé du Québec et du Canada: points de vue des historiennes et historiens universitaires. Revue d’histoire de l’Amérique française, 74(1‑2), 103‑127. https://doi.org/10.7202/1075497ar DOI: https://doi.org/10.7202/1075497ar

Moisan, S., Zanazanian, P. et Maltais-Landry, A. (2020). Enseigner l’histoire de son pays. Quelles postures et pratiques d’enseignants québécois à l’égard de la prise en compte de la pluralité des expériences ? Dans N. Fink, M. Furrer et P. Gautschi (dir.), The Teaching of the History of One’s Own Country (p. 203‑228). Wochenschau Verlag.

Negura, L. (2006). L’analyse de contenu dans l’étude des représentations sociales. SociologieS. 1-16. http://journals.openedition.org/sociologies/993 DOI: https://doi.org/10.4000/sociologies.993

Pilote, A. et Joncas, J. (2020). Survol de la situation concernant la reconnaissance des Premiers Peuples dans la formation à l’enseignement au Canada. Note d’information destinée au ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur. Université Laval. https://premiers-peuples.fse.ulaval.ca/sites/premiers-peuples/files/2022-02/NoteInfo_FormationEnseignement_Autochtone_MEES_ULaval.pdf

Prost, A. (2000). Comment l’histoire fait-elle l’historien? Vingtième Siècle. Revue d’histoire, (65), 3‑12. DOI: https://doi.org/10.3406/xxs.2000.2868

Regan, P. (2010). Unsettling the settler within: Indian residential schools, truth telling, and reconciliation in Canada. University of British Columbia Press. DOI: https://doi.org/10.59962/9780774817790

Restoule, J.-P. et Nardozi, A. (2019). Exploring teacher candidate resistance to Indigenous content in a teacher education program. Dans H. Tomlins-Jahnke, S. D. Styres, S. Lilley et D. Zinga (dir.), Indigenous Education: New Directions in Theory and Practice (p. 311‑337). University of Alberta Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781772124477-016

Ségal, A. (2012). L’histoire et moi. Multimondes.

Seixas, P. (2012). Indigenous historical consciousness—An oxymoron or a dialogue? Dans M. Carretero, M. Asensio et M. Rodriguez-Monneo (dir.), History Education and the Construction of National Identities (p. 125‑138). Information Age Publishing.

Seixas, P. (2017). A model of historical thinking. Educational Philosophy and Theory, 49(6), 593‑605. https://doi.org/10.1080/00131857.2015.1101363 DOI: https://doi.org/10.1080/00131857.2015.1101363

Seixas, P. et Morton, T. (2013). The Big Six Historical Thinking Concepts. Nelson Education.

Truth and Reconciliation Commission of Canada [TRC]. (2012). Calls to action. https://www2.gov.bc.ca/assets/gov/british-columbians-our-governments/indigenous-people/aboriginal-peoples-documents/calls_to_action_english2.pdf

Tuck, E. et Yang, K. W. (2012). Decolonization is not a metaphor. Decolonization: Indigeneity, Education & Society, 1(1), 1‑40. https://clas.osu.edu/sites/clas.osu.edu/files/Tuck%20and%20Yang%202012%20Decolonization%20is%20not%20a%20metaphor.pdf

Wertsch, J. V. (2008). Collective memory and narrative templates. Social Research, 75(1), 133‑156. https://www.jstor.org/stable/40972055 DOI: https://doi.org/10.1353/sor.2008.0051

Téléchargements

Publié-e

2023-10-30

Comment citer

Moisan, S., Maltais-Landry, A., & Hirsch, S. (2023). Autochtoniser l’enseignement de l’histoire du Québec et du Canada au secondaire et à l’université : entre volonté, obstacles épistémologiques et tensions identitaires. La Revue De l’association Canadienne Pour l’étude De Curriculum , 20(1), 25–48. https://doi.org/10.25071/1916-4467.40756